近日，由中國工業設計協會主辦的“中國工業設計發展10年優秀論文獎”評選揭曉，南京藝術學院工業設計學院多位教師的論文獲獎，同時工業設計學院獲得“優秀學術活動組織獎”。

　　南京藝術學院獲得獎項有：

　　理論貢獻獎

　　何曉佑：“論互補設計方法”；

　　金獎

　　鄭昕怡：“一次傳統智慧的回溯與開掘——從中國傳統爐灶到現代廚房家電的本土化設計”；

　　銀獎

　　何曉佑、劉琉：“江蘇省創意工業發展與工業設計教育改革研究”；

　　陳嘉嘉：“后工業時代跨文化設計在數字交互產品設計中的應用探討”；

　　銅獎

　　張明：“論簡約主義工業設計與工業技術發展的互動”；

　　優秀獎

　　李亦文：“論另類設計”；

　　李亦文：“如何打造廣東的工業設計品牌促進制造業轉型”；

　　霍春曉、候玉：“淺析設計教學中發散思維與邏輯思維的協調發展”；

　　王瀟嫻（博士生）：“互補的理解——工業設計開發鏈中的信息傳播創新方法研究”。

　　這次活動自2011年下半年啟動，經過5個月的全國范圍內的論文征集，論文的作者覆蓋中國大陸地區眾多高校以及臺灣地區眾多學者。在整個活動評選過程中，所有的評委都從以下5個方面來嚴格審閱每篇論文：所研究內容的創新性、預見性或具備行業的總結性；研究成果對現實發展的指導意義；論文結構的邏輯性；論文方法的科學性；引證數據的客觀性。對“優秀學術活動組織獎”的評選則從以下4個方面來考察：組織相關學術活動的數量和質量；合理開發設計資源，有效地推動工業設計的學術水平的提升；本單位的學術作品的質量和數量；本單位工業設計研究人員隊伍規模理，擁有較強的設計研究和創新能力等標準。秉承著公正、公平、公開的原則，20位評委歷時一個多月，對所有參評文章進行初評（消除作者基本信息、評委不評自己省份文章）與終評（消除作者基本信息、終評評委組不重復評閱入圍文章）兩個環節的篩選，最終有86篇論文，10家組織進入終評名單。

　　參與評選的中國工業設計協會相關負責人稱，這是中國工業設計協會歷史上第一次組織學術、思維方面的全國范圍論文評比。這次大賽搭建了一個創新的交流平臺，其對行業的服務支撐、總結以及凝聚都具有非常重要的實際意義。專家評委也紛紛表示在閱讀論文的過程中，感覺思想像是打開了很多窗戶，很多學術觀點頗為值得借鑒和發揚。通過這次賽事評比，找出可以作為發展方向的學術思想，并將學術思想形加以提煉和升華，最終形成新的模式，這對行業的從業人員非常有指導意義。（工業設計學院）