“踩線進去”，“一分也沒浪費”，這恐怕也是大多數考生和家長在填報志愿時認為最“劃算”的結果。然而，這個聽起來很美好的愿望，實施起來就真的很圓滿嗎？

我們先看“踩線進去”。按照教育部規定，在投檔成績達到同批錄取控制分數線的考生中，高校應在本校招生計劃數的120%以內，確定調閱考生檔案的比例，省級招辦按高校的調檔要求向其投放考生電子檔案。既然省招辦的投檔人數高于學校錄取人數的20%，那么，低分進去的考生在學校最后錄取時就有可能被退檔，尤其是僅高于院校投檔分10分以內的考生，退檔的風險比較大，剛達到投檔線的考生退得最多。如果考生所在的省份實行的是梯度志愿，那么踩線進去的考生最后被錄取的可能性微乎其微。

那么，對于實行平行志愿的省份，踩線進去的考生是否就保險了呢？各高校在實行平行志愿的省份招生時，一般都會降低提檔比例，從以往的120%降到110%~105%。但提檔比例再怎么低，只要超出100%的招生計劃，就有考生會被退檔。而在不幸被退檔的考生中，首當其沖的就是“踩線進去”的考生。

　　我們再看“一分也不浪費”。自從實行平行志愿以來，有的學校為了攬到高分考生，在招生章程中公開承諾“進檔不退”。也就是說，無論提檔比例是多少，只要是平行志愿，進檔后就能錄取。且慢高興過分，因為凡是敢這樣承諾的高校，對考生都有一個“苛刻要求”，那就是你必須服從“專業調劑”。事實上也確實如此，幾乎所有“一分也沒浪費”的考生，最后錄取的都是被調劑的專業或是保底的專業。因為各高校對進檔考生安排專業時，絕大部分都是按照考生總分數進行排序的，進檔時分數高的考生優先滿足專業要求，進檔時分數低的考生在專業的選擇上機會就少得多。這就給考生帶來一個難題，到底是院校優先還是專業優先，即：是選擇一所錄取分數高一點的院校中的不喜歡的專業，還是選擇一所錄取分數低一點的院校中的自己喜歡的專業。顯然后者要比前者理智一些，畢竟，現代社會分工越來越細，專業特點越來越明顯，大部分用人單位招聘時，奉行的還是“專業對口”原則。有位已經參加工作的名校畢業生說：“我上大學時學的是物理專業，數學課、物理課都很重。清楚地記得，第一節高等數學課，數學系的老師說：‘學好數學很重要啊！你們看那些計算機專業招聘或者招研究生，都愿意要數學專業的……’上第一節物理課時，老師說：‘學好物理很重要啊！你們看那些計算機專業招聘或者招研究生，都愿意要物理專業的……’我們聽了都很激動！進入大四后，許多名企都到我們學校來招聘，我們去應聘時才知道，人家還是愿意要計算機專業的。無奈之下，我們好多同學都選擇了跨專業考研。”

那么，究竟怎樣填報志愿才算不浪費分數呢？筆者認為，當你對欲報學校和專業有一個初步意向時，一定要合理地利用往年的錄取分數。利用學校錄取分數，可以幫你對自己所選學校進行恰當定位；利用專業錄取分數，可以幫你對進檔后所選專業進行恰當定位。在利用學校和專業往年錄取分數線時，請務必注意兩點：一是這個分數必須是連續三年的平均分數（其實準確地講應是位次），只有這樣才能看出學校和專業錄取分數的曲線變化，有利于為形成良好的梯度提供最為恰當的數據支撐；二是要把自己的分數定位與學校最低分數定位加10分來考慮，只有這樣進檔后，才會減少退檔的風險，同時也為選擇專業留有余地。

再回到開頭我所說的例子。前不久，那位踩線進名校的女生到家里來看我，寒暄過后，我問她轉專業了嗎？她郁郁地說：“哪有那么容易的事啊，我們全班同學都想轉，老師說，你們都轉走了，我們就失業了。據說，每年只有一兩個人能申請轉專業，最后還不一定能成功。”我愕然，一時無言以對。

臨別時，她忽然又扭過頭來對我說：“我真后悔當初沒有聽您的建議，如果稍微‘浪費’一點分數的話，我現在應該是某某大學的學生了。學一門自己喜歡的專業，一定很幸福！”

從上我們不難得出結論：填志愿，“浪費”幾分又何妨！