日前，全球頂級(jí)商學(xué)院－－瑞士洛桑管理學(xué)院（IMD）公布了2014年全球競(jìng)爭(zhēng)力排名報(bào)告。報(bào)告稱，中國(guó)內(nèi)地的全球競(jìng)爭(zhēng)力排名23位，比去年下滑了2位，下滑原因在一定程度上是由于對(duì)其商業(yè)環(huán)境的擔(dān)憂。盡管筆者不太樂意看到這樣的結(jié)果，但是，排名既出，還是應(yīng)當(dāng)辯證視之并坦然處之。
　　
　　自1989年以來，IMD每年都對(duì)全球主要國(guó)家或地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析和排名，在國(guó)際上享有很高的聲譽(yù)。IMD通過對(duì)全球入選國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、金融和社會(huì)領(lǐng)域的統(tǒng)計(jì)，并按照經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)、政府效率、商業(yè)效率和基礎(chǔ)設(shè)施這評(píng)估競(jìng)爭(zhēng)力的四大標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)判，每項(xiàng)當(dāng)中又涵蓋多個(gè)分類評(píng)判小項(xiàng)，總計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)超過300項(xiàng)。其中三分之二是基于數(shù)字統(tǒng)計(jì)，其余是根據(jù)對(duì)全球4300名相關(guān)人員所做的問卷調(diào)查。IMD每年發(fā)布全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告，旨在衡量世界各國(guó)和地區(qū)管理經(jīng)濟(jì)和人力、促進(jìn)增長(zhǎng)繁榮的能力。和去年相比，今年排行榜前10位的經(jīng)濟(jì)體并沒有太大變化。由于美國(guó)各方面繼續(xù)取得成功，所以，美國(guó)排名仍居首位。而得益于出口、商業(yè)效率和創(chuàng)新，瑞士、新加坡和中國(guó)香港這三個(gè)小經(jīng)濟(jì)體依次占據(jù)2、3、4位。由于經(jīng)濟(jì)的逐漸恢復(fù)令歐洲的競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)優(yōu)于去年，所以，除了排在第2的瑞士、第5的瑞典、第6的德國(guó)和第10的挪威外，丹麥也擠進(jìn)前10，名列第9。而在亞洲國(guó)家中，日本從去年的24位上升到了21位，反超中國(guó)。主要原因是日元弱勢(shì)有助于增強(qiáng)其海外競(jìng)爭(zhēng)力。同樣，馬來西亞和印度尼西亞競(jìng)爭(zhēng)力也有所上升，分列12位和37位。而政治的不穩(wěn)定性導(dǎo)致泰國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力比去年下滑了2個(gè)位次至29位。
　　
　　在四項(xiàng)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)中，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)、政府效率以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的評(píng)判打分還比較令人滿意，這也是符合中國(guó)實(shí)際情況的。就經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)而言，金融危機(jī)之后，正是由于超過8%的年均經(jīng)濟(jì)增速，中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇起到了重要的引領(lǐng)和拉動(dòng)作用。盡管去年至今，中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，但中國(guó)政府著力加強(qiáng)結(jié)構(gòu)調(diào)整，著力加快轉(zhuǎn)型升級(jí)，著力改善民生，經(jīng)濟(jì)正由工業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化成服務(wù)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)，由投資主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化成消費(fèi)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)型升級(jí)方面已經(jīng)取得了一些積極的變化，國(guó)民經(jīng)濟(jì)開局平穩(wěn)，總體良好。而且，經(jīng)濟(jì)增速依然領(lǐng)跑全球，在拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面繼續(xù)扮演著引擎角色。
　　
　　關(guān)于政府效率，新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體就職以來，高瞻遠(yuǎn)矚，致力于加強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全球化和全球經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)與合作。從建立上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)、擴(kuò)容人民幣跨境使用，到提出建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”、“海上絲綢之路”戰(zhàn)略構(gòu)想，積極推進(jìn)周邊和亞太互聯(lián)互通；從加強(qiáng)與亞洲鄰國(guó)和發(fā)展中國(guó)家互惠合作，到深化中俄、中歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，培育中美新型大國(guó)關(guān)系。十八屆三中全會(huì)后，中央成立全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)改革總體設(shè)計(jì)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、整體推進(jìn)、督促落實(shí)。政府進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán)，深化行政審批制度改革，最大限度減少對(duì)微觀事務(wù)的管理，充分發(fā)揮市場(chǎng)供求在資源配置中的決定性作用。同時(shí)，政府加強(qiáng)了發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃、政策、標(biāo)準(zhǔn)等制定和實(shí)施，加強(qiáng)了市場(chǎng)活動(dòng)監(jiān)管和各類公共服務(wù)提供，加強(qiáng)了宏觀調(diào)控職責(zé)和能力以及加強(qiáng)了公共服務(wù)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理、環(huán)境保護(hù)等職責(zé)，大大提高了政府效率。
　　
　　再看基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，近些年來，隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，中國(guó)每年投入國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的8.5%進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，遠(yuǎn)超過其他國(guó)家或地區(qū)的水平，這個(gè)數(shù)字是印度的兩倍，拉丁美洲的四倍。就絕對(duì)額而言，中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施年支出已經(jīng)超過了美國(guó)和歐盟。今年，中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的著力點(diǎn)在于加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、國(guó)家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城鎮(zhèn)化以及與城鎮(zhèn)化相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并且，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)正在走出國(guó)門，成為中國(guó)與非洲以及與中東歐合作的新亮點(diǎn)。
　　
　　至于商業(yè)環(huán)境問題，理論上，商業(yè)運(yùn)行的理想狀態(tài)就應(yīng)該是在供求大體平衡的市場(chǎng)態(tài)勢(shì)下，商業(yè)主體在完備的、規(guī)范的商業(yè)制度約束下，遵循商業(yè)道德和商業(yè)文化形成的自律原則，井然有序地完成對(duì)商業(yè)客體的購(gòu)銷活動(dòng)。從這個(gè)意義上講，市場(chǎng)供求態(tài)勢(shì)、商業(yè)制度與文化乃至市場(chǎng)秩序都會(huì)對(duì)商業(yè)運(yùn)行的過程和結(jié)果形成一定程度的外部影響。而作為個(gè)體企業(yè)，一般難以影響改變而只能順應(yīng)利用。IMD在2014年全球競(jìng)爭(zhēng)力排名報(bào)告中特別提出的中國(guó)的商業(yè)環(huán)境有待改善，商業(yè)效率需要提高。該問題早在去年10月29日世界銀行發(fā)布的《2014年全球營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》中就有所體現(xiàn)。世行的報(bào)告對(duì)189個(gè)經(jīng)濟(jì)體影響國(guó)內(nèi)企業(yè)的商業(yè)環(huán)境進(jìn)行了評(píng)估，中國(guó)僅位列第96位，不太理想。金融危機(jī)以來，盡管中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速和令人印象深刻的發(fā)展?jié)撃芪�引著大量的�?guó)際投資者。不過，這些投資者仍抱怨中國(guó)復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境問題，比如缺乏透明度、存在大量的市場(chǎng)準(zhǔn)入潛規(guī)則、執(zhí)法不一致以及地方保護(hù)主義等。而對(duì)于中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)家而言，更是認(rèn)為目前他們所處的不盡如人意的商業(yè)環(huán)境基本上分為三類：一是政策環(huán)境，主要是市場(chǎng)準(zhǔn)入問題；二是法律問題，主要指資源配置問題；三是融資問題－－這是最大的問題。無論是全球權(quán)威機(jī)構(gòu)的排名，還是國(guó)際國(guó)內(nèi)投資者的反應(yīng)，上述商業(yè)環(huán)境問題還是不同程度地存在著。
　　
　　因此，中國(guó)要想從根本上提升其全球競(jìng)爭(zhēng)力，就需著力在進(jìn)一步改善商業(yè)環(huán)境上多下功夫。比如進(jìn)一步處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，盡量減少對(duì)市場(chǎng)的直接干預(yù)；對(duì)市場(chǎng)上的所有企業(yè)，無論是國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)還是中資企業(yè)，在產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易、財(cái)稅、金融等政策方面都能做到公開、公平和公正對(duì)待；打破對(duì)民營(yíng)資本市場(chǎng)準(zhǔn)入的“玻璃門”、“彈簧門”和“旋轉(zhuǎn)門”，激發(fā)微觀民營(yíng)主體的內(nèi)生活力；保護(hù)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，堅(jiān)決反對(duì)壟斷；建立健全商業(yè)運(yùn)行制度，維護(hù)市場(chǎng)秩序，確保中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展。唯有如此，才能為中國(guó)的全球競(jìng)爭(zhēng)力排名的穩(wěn)步提升創(chuàng)造良好的商業(yè)環(huán)境條件。

本文地址：